place

Washington Old Hall

Article contenant un appel à traduction en anglaisArticle géolocalisé au Royaume-UniArticle utilisant une InfoboxChâteau en AngleterreFamille Washington
Maison de personnalité au Royaume-UniMonument classé de Grade I dans le Tyne and WearMusée dans le comté de DurhamPage avec des cartesPropriété du National Trust en Angleterre
Washington Old Hall (geograph 5906778)
Washington Old Hall (geograph 5906778)

Washington Old Hall est un manoir-musée de style médiéval du XIIe siècle et Tudor-jacobéen du XVIe siècle, de Washington dans le comté de Durham, en Angleterre, au Royaume-Uni. Demeure ancestrale des origines anglaises de la famille Washington (en) de George Washington (premier président des États-Unis) elle est transformée en musée depuis 1955 et classée Grade I du Royaume-Uni.

Extrait de l'article de Wikipedia Washington Old Hall (Licence: CC BY-SA 3.0, Auteurs, Matériel visuel / Photos).

Washington Old Hall
The Avenue, Sunderland Concord

Coordonnées géographiques (GPS) Adresse Lieux à proximité
placeAfficher sur la carte

Wikipedia: Washington Old HallContinuer à lire sur Wikipedia

Coordonnées géographiques (GPS)

Latitude Longitude
N 54.902485 ° E -1.516921 °
placeAfficher sur la carte

Adresse

The Avenue

The Avenue
NE38 7LG Sunderland, Concord
Angleterre, Royaume-Uni
mapOuvrir sur Google Maps

Washington Old Hall (geograph 5906778)
Washington Old Hall (geograph 5906778)
Partager l'expérience

Lieux à proximité

Penshaw Monument
Penshaw Monument

Penshaw Monument est un mémorial dans le style grec ancien sur Penshaw Hill, dans la ville de Sunderland, en Angleterre du Nord-Est. Il est situé près du village de Penshaw, entre les villes de Washington et Houghton-le-Spring dans le comté historique de Durham. Le monument a été construit entre 1844 et 1845 à la mémoire de John George Lambton, 1er comte de Durham (1792–1840), gouverneur général de l'Amérique du Nord britannique et auteur du rapport Durham sur la future gouvernance des territoires américains. Propriété du National Trust depuis 1939, c'est un Monument classé Grade I, sous le nom de Earl of Durham's Monument,,, Mémorial de Durham, et Témoignage de Durham,. On l'appelle aussi « Folie des fermiers » en raison d'une croyance apocryphe selon laquelle il a été construit par des fermiers pour impressionner le comte, leur propriétaire qui a ensuite augmenté leurs loyers. Le monument a été conçu par John et Benjamin Green et construit par Thomas Pratt de Bishopwearmouth en utilisant une pierre meulière locale (gritstone) pour un coût d'environ 6 000 £. La somme a été collectée par souscription. Le 28 août 1844, alors qu'il était partiellement achevé, la première pierre est posée par Thomas Dundas, 2e comte de Zetland, lors d'une cérémonie maçonnique qui attire des dizaines de milliers de spectateurs. Copie du temple d'Héphaïstos à Athènes, c'est un temple tétrastyle de l'ordre dorique, avec dix-huit colonnes - sept le long de ses côtés les plus longs et quatre le long des plus courts — et ni toit ni cella (chambre intérieure). Dans une colonne, l'escalier hélicoïdal mène au parapet, une voie de promenade qui permet de faire le tour de l'entablement. Cet escalier a été fermé au public en 1926 après la chute mortelle d'un garçon de 15 ans du haut du monument. La structure est en mauvais état dans les années 1930 et doit être clôturée. Le monument est réparé en 1939. Depuis, il a subi une nouvelle restauration, d'importants travaux sont effectués en 1979 : son côté ouest a été entièrement revu. Par des flots de lumière, la nuit, depuis 1988, il est souvent éclairé de différentes couleurs pour marquer des occasions spéciales. Le National Trust a commencé à proposer des visites guidées sur la passerelle en 2011. La fréquentation se monte à plus de 60 000 visiteurs annuellement. Le monument Penshaw est un point de repère local, visible jusqu'à 80 km (50 miles). Il figure sur l'emblème du Sunderland AFC. Il est considéré à l'échelle nationale comme un symbole de la région du Nord-Est. Il a été loué pour la grandeur, la simplicité et la signification symbolique de sa conception, en particulier lorsqu'il est vu de loin. Cependant, des critiques ont écrit qu'il était mal construit et sans vrai projet. Les revues d'architecture du XIXe siècle ont condamné son absence de toit, le creux de ses colonnes et de ses murs. Il n'y figure aucune représentation de l'homme qu'il est censé honorer et a été largement décrit comme une folie.